ES EL DE SAN NICOLÁS UN EDIFICIO tardogótico de notables proporciones, especialmente su cabecera de sillería, aunque integra en su fábrica del siglo XVI el fondo de la nave de otra anterior, obra de mediados del siglo XIII. Aunque por su tardía cronología y las propias formas que exhibe esta parte occidental debiéramos considerarla obra de un primer gótico, su carácter retardatario la hace navegar entre el nuevo estilo y un cierto apego a la tradición tardorrománica. La obra gótica conservó, recreciéndola en mampostería, la caja de muros de la nave, de la que se mantiene en el muro septentrional la primitiva cornisa achaflanada sobre canecillos lisos y tres figurados, dos con sendos exhibicionistas masculino y femenino y un erosionado prótomo, todo de ruda talla y aún gusto románico. En el hastial occidental se abre una hoy cegada portada de arco apuntado y liso y dos arquivoltas, la interior con un bocel en la arista y la externa achaflanada, rodeándose el conjunto con chambrana abiselada. Apean los arcos en jambas escalonadas coronadas por una imposta de listel y chaflán. Sobre el vano se conservan cuatro canecillos, tres lisos y otro decorado con una ruda cabecita, que debían sostener la viga de un desaparecido pórtico. Sobre este hastial se erguía una airosa espadaña alzada en sillería, con dos troneras de medio punto con chambranas aboceladas y remate a piñón con campanil, aunque la estructura fue muy alterada al integrarla en la torre que hoy vemos. Bajo las troneras se abría una ventana contemporánea de la portada y muy transformada modernamente, de la que restan las impostas achaflanadas que corren bajo el alféizar y a la altura del arranque del arco, así como la chambrana que lo rodeaba. Parecería lo descrito obra de la primera mitad del siglo XIII, aunque el carácter retardatario y tardío de estos vestigios viene corroborado por las dos inscripciones hoy ubicadas en las enjutas, a ambos lados de la portada. En la situada a la izquierda del espectador leemos: ANNO : D(omi)NI : M : CC : LXX : VIII : M...O : ME FECIT : SA NTE : NICOLAE Esto es, “En el año del Señor de 1278 me hizo (¿Martino?). San Nicolás”. Y en la más meridional: ERA : M : CCC : XVI : FECIT : HOC : SC[r]IP TVM : IOH(ane)S : MARTINI MAR...S : ME FECIT O sea, “En la era de 1316 (año 1278) hizo este escrito Juan Martín. Mar.. me hizo”. Pudiera ser éste el mismo “Iohan Martin, clerigo de Arroyuelo” que aparece confirmando un documento de Oña por el que los tutores de las hijas de Juan de Perdellán renuncian a favor del monasterio a los derechos que pudieran tener sobre un solar de Cebolleros. Pese a no tener la seguridad de que las inscripciones se refieran a la obra de la iglesia, no repugna su data al carácter de lo conservado. Son en cualquier caso fechas ya muy tardías para hablar de románico, aunque al igual que en ambos epígrafes se optó por utilizar los dos sistemas de datación para dar una misma fecha, el tradicional de la era hispánica y el calendario gregoriano -que tardaría aún algunos años en generalizarse-, en la iglesia son aún perceptibles, sobre todo en los canecillos, los lejanos ecos del último lenguaje tard o rrománico, motivo por el que, hechas las salvedades, decidimos su inclusión en esta Enciclopedia.